英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系,还是必须的。
当地时间(shíjiān)5月19日,英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会,并与(yǔ)欧盟主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席冯德(féngdé)莱恩、
欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔,
以及欧盟外交(wàijiāo)与安全政策高级代表卡拉斯。
冯德莱恩、斯塔默、科斯塔(从左至(zhì)右)
这是英国自2020年(nián)1月31日正式“脱欧”以来,与(yǔ)欧盟高层首次进行双边峰会。
尽管有媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次(zàicì)校准关系”,但海叔感觉,种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会前(qián)所释放(shìfàng)出的信号,诸如一些协议到期,将重新商量着办云云。
这样的(de)事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中,欧盟渔船(yúchuán)获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——
冯德莱恩(左(zuǒ))、斯塔默
因此,此次英国-欧盟峰会(fēnghuì)必然要讨论这些事。
然而,更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准(jiàozhǔn)。
所谓校准,字面上去理解,英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好(yěhǎo),国际格局也罢,都(dōu)有不小的变化。
此种(cǐzhǒng)变化,就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。
英国与(yǔ)欧盟(ōuméng)什么关系?当然可以追溯到二战之后,欧洲煤钢共同体等等(děngděng)是个什么情况?而欧盟成立以后,尽管英国是其成员国,但英国没有加入欧元区。
在欧盟(ōuméng)成立之前,英国用英镑;
欧盟成立以后,欧洲(ōuzhōu)搞出欧元,但英国仍然使用英镑。
也就是说(yějiùshìshuō),自始至终,英国(yīngguó)都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离的生分感。
当然可以追溯历史,诸如百年英法战争云云。但更(gèng)重要的(de)还是当代史。
在二战胜利以后,主导欧洲重建的是(shì)美国。
20世纪中前期(qiánqī)霸权交接,是由英及美。
当然,也有人想到(xiǎngdào)英国和美国都(dōu)是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系的要旨在于,美国(měiguó)牵动英国来控制欧洲。
比如二战时,伦敦上空的鹰抵抗德国(déguó)法西斯;
战后,美国帮助欧洲重建,需要英国在金融等领域出手(chūshǒu)相帮。
更要看到,当年,美国并非欧共体(ōugòngtǐ)成员。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个类似代言人(dàiyánrén)的角色。
而当欧盟成立以后,美国渐渐感觉到(dào),英国与欧陆有了(le)越来越多共识。
卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景,多有(duōyǒu)美国想拆散欧盟。
那时候,法德轴心的欧盟,大有搞(gǎo)出欧洲军的姿态。
在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国(měiguó)单干。
美国的(de)招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机,当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突爆发(bàofā)。
法德在冲突(chōngtū)之前都不想激化矛盾。
谁(shuí)跳在第一线,奋力希望俄乌打起来(qǐlái)、就怕和平?难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?
约翰逊(左)近日(jìnrì)在电视节目中推销自己的新书
这样一个“脱欧”后亲美的英国,是令拜登满意(mǎnyì)的英国!
但是目下情况再次(zàicì)发生变化。
美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征(jiāzhēng)所谓“对等关税”,搞(gǎo)得世界一片纷纷扬扬。
4月2日的时候,美国好像(hǎoxiàng)并没有豁免英国(yīngguó)。当然也(yě)没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来,当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆区别对待。
海叔还观察到,英国国内,诸如北爱尔兰仍(réng)处于欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。
反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态,对(duì)英国本身也有影响。
假设,只是说假设,英国重新加入(chóngxīnjiārù)欧盟,或者哪怕在关税方面与欧盟互免,会如何?是否能有一种抱团取暖(qǔnuǎn)的感觉?
目前看,似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上,英国国内早有人提出这种主张(zhǔzhāng)。如果有人仔细测算,并提请议会通过,是否(shìfǒu)会引起讨论(tǎolùn)。
还要看到,如今英国政府是斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党(bǎoshǒudǎng)相比,斯塔默领导的工党未必不(bù)希望英国回心转意。
不过(bùguò),“脱欧”不易,重返亦难,甚至更难。
毕竟,欧盟内部,无论是(shì)欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没感受到英国的迫切诚意,是不会愿意提及(tíjí)英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满,欧盟(ōuméng)领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟,会付出多少(duōshǎo)代价?
比如关税、就业、防务(fángwù)等等方面的调整。是否划算?
统一(tǒngyī)算下来,假设有(yǒu)一天欧盟各国与英国统一觉得划算,英国自然会重回欧盟。
英国重回(zhònghuí)欧盟,与乌克兰想要加入欧盟,从程序上来说,其实(qíshí)是一样的。
从中不难看出,英国目前与欧盟各种校准关系,还是(háishì)必须的。
英国如果感受(gǎnshòu)到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松,则许多事会(shìhuì)有所推进。
就旁观者(pángguānzhě)来说,我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中,这是一朵值得(zhíde)观瞻的浪花。

英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系,还是必须的。
当地时间(shíjiān)5月19日,英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会,并与(yǔ)欧盟主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席冯德(féngdé)莱恩、
欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔,
以及欧盟外交(wàijiāo)与安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔(从左至(zhì)右)
这是英国自2020年(nián)1月31日正式“脱欧”以来,与(yǔ)欧盟高层首次进行双边峰会。
尽管有媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次(zàicì)校准关系”,但海叔感觉,种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会前(qián)所释放(shìfàng)出的信号,诸如一些协议到期,将重新商量着办云云。
这样的(de)事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中,欧盟渔船(yúchuán)获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(左(zuǒ))、斯塔默
因此,此次英国-欧盟峰会(fēnghuì)必然要讨论这些事。
然而,更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准(jiàozhǔn)。
所谓校准,字面上去理解,英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好(yěhǎo),国际格局也罢,都(dōu)有不小的变化。
此种(cǐzhǒng)变化,就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。
英国与(yǔ)欧盟(ōuméng)什么关系?当然可以追溯到二战之后,欧洲煤钢共同体等等(děngděng)是个什么情况?而欧盟成立以后,尽管英国是其成员国,但英国没有加入欧元区。
在欧盟(ōuméng)成立之前,英国用英镑;
欧盟成立以后,欧洲(ōuzhōu)搞出欧元,但英国仍然使用英镑。
也就是说(yějiùshìshuō),自始至终,英国(yīngguó)都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离的生分感。
当然可以追溯历史,诸如百年英法战争云云。但更(gèng)重要的(de)还是当代史。
在二战胜利以后,主导欧洲重建的是(shì)美国。
20世纪中前期(qiánqī)霸权交接,是由英及美。
当然,也有人想到(xiǎngdào)英国和美国都(dōu)是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系的要旨在于,美国(měiguó)牵动英国来控制欧洲。
比如二战时,伦敦上空的鹰抵抗德国(déguó)法西斯;
战后,美国帮助欧洲重建,需要英国在金融等领域出手(chūshǒu)相帮。
更要看到,当年,美国并非欧共体(ōugòngtǐ)成员。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个类似代言人(dàiyánrén)的角色。
而当欧盟成立以后,美国渐渐感觉到(dào),英国与欧陆有了(le)越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景,多有(duōyǒu)美国想拆散欧盟。
那时候,法德轴心的欧盟,大有搞(gǎo)出欧洲军的姿态。
在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国(měiguó)单干。
美国的(de)招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机,当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突爆发(bàofā)。
法德在冲突(chōngtū)之前都不想激化矛盾。
谁(shuí)跳在第一线,奋力希望俄乌打起来(qǐlái)、就怕和平?难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?

约翰逊(左)近日(jìnrì)在电视节目中推销自己的新书
这样一个“脱欧”后亲美的英国,是令拜登满意(mǎnyì)的英国!
但是目下情况再次(zàicì)发生变化。
美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征(jiāzhēng)所谓“对等关税”,搞(gǎo)得世界一片纷纷扬扬。
4月2日的时候,美国好像(hǎoxiàng)并没有豁免英国(yīngguó)。当然也(yě)没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来,当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆区别对待。
海叔还观察到,英国国内,诸如北爱尔兰仍(réng)处于欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态,对(duì)英国本身也有影响。
假设,只是说假设,英国重新加入(chóngxīnjiārù)欧盟,或者哪怕在关税方面与欧盟互免,会如何?是否能有一种抱团取暖(qǔnuǎn)的感觉?
目前看,似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上,英国国内早有人提出这种主张(zhǔzhāng)。如果有人仔细测算,并提请议会通过,是否(shìfǒu)会引起讨论(tǎolùn)。
还要看到,如今英国政府是斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党(bǎoshǒudǎng)相比,斯塔默领导的工党未必不(bù)希望英国回心转意。
不过(bùguò),“脱欧”不易,重返亦难,甚至更难。
毕竟,欧盟内部,无论是(shì)欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没感受到英国的迫切诚意,是不会愿意提及(tíjí)英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满,欧盟(ōuméng)领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟,会付出多少(duōshǎo)代价?
比如关税、就业、防务(fángwù)等等方面的调整。是否划算?
统一(tǒngyī)算下来,假设有(yǒu)一天欧盟各国与英国统一觉得划算,英国自然会重回欧盟。
英国重回(zhònghuí)欧盟,与乌克兰想要加入欧盟,从程序上来说,其实(qíshí)是一样的。
从中不难看出,英国目前与欧盟各种校准关系,还是(háishì)必须的。
英国如果感受(gǎnshòu)到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松,则许多事会(shìhuì)有所推进。
就旁观者(pángguānzhě)来说,我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中,这是一朵值得(zhíde)观瞻的浪花。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎